2024년 11월 25일, 이재명 더불어민주당 대표가 위증교사 혐의로 진행된 1심 재판에서 무죄를 선고받았습니다. 검사사칭 사건과 연루된 이 사건은 이 대표의 정치적 입지에 큰 영향을 미칠 중요한 사안으로 주목받았는데요. 열흘 전 공직선거법 위반 재판에서 의원직 상실형을 받은 이 대표에게 이번 판결은 정치적 위기를 극복할 새로운 전환점으로 평가됩니다. 재판부의 판단과 배경을 함께 살펴보겠습니다.
목차
이재명 위증교사 사건의 배경과 1심 판결 이유
이재명 대표는 2019년, 고 김병전 전 성남시장의 비서 김진성 씨에게 과거 검사사칭 사건 재판과 관련해 거짓 증언을 하도록 교사했다는 혐의로 기소되었습니다. 김씨는 당시 현직 경기지사의 요청으로 중압감을 느꼈다고 진술했으나, 이 대표는 “사실 그대로 기억나는 대로 진술하라”는 취지였다고 주장했습니다.
서울중앙지법 형사 3부는 이 대표가 김씨에게 변론요지서를 제공한 것을 방어권 행사로 판단하며, 이를 위증교사로 보기 어렵다고 판결했습니다. 재판부는 “통화 당시 김씨가 증언할 내용을 확정하지 않았고, 검찰이 제시한 증거만으로는 고의성이 입증되지 않는다”고 밝혔습니다. 이 판결로 이재명 대표는 위증교사 혐의에서 벗어나게 되었습니다.
정치적 위기 속에서의 무죄 판결의 의미
이재명 대표는 열흘 전 공직선거법 위반으로 의원직 상실형을 선고받으며 정치적 위기에 처해 있었습니다. 이에 따라 위증교사 혐의에 대한 무죄 판결은 정치적 부담을 덜어내는 데 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 이 대표는 판결 후 “진실과 정의를 되찾아준 재판부에 감사하다”며 “제가 겪는 어려움은 국민들이 겪는 고통에 비하면 미미하다”고 말하며 국민과의 연대감을 강조했습니다.
이번 무죄 판결은 이 대표에게 남아 있는 법적 리스크를 일부 해소하며 정치적 입지를 회복할 발판을 마련했습니다. 하지만 앞으로도 남은 재판들이 있어 정치적 행보에 주의가 요구됩니다.
검찰의 주장과 법원의 판단
검찰은 대법원 양형 기준상 최고형인 징역 3년을 구형하며 이재명 대표가 명백히 위증을 교사했다고 주장했습니다. 핵심 증거로 제시된 통화 녹음에 대해 이 대표 측은 “녹음이 짝입기 되었으며 맥락이 왜곡되었다”고 반박했습니다.
법원은 김진성 씨가 일부 위증을 인정했지만, 이는 중압감을 느낀 개인적 판단에서 비롯된 것으로 보았습니다. 김씨는 벌금 500만 원을 선고받았으나, 이 대표와의 교사가 있었는지에 대한 확실한 증거는 부족하다는 결론에 도달했습니다.
이재명 대표의 미래와 정치적 과제
무죄 판결에도 불구하고, 이재명 대표의 정치적 여정에는 여전히 장애물이 많습니다. 공직선거법 위반으로 의원직 상실 위기를 맞은 만큼, 향후 사법적 대응과 정치적 행보가 중요합니다. 이번 판결이 지지층의 결집과 여론 형성에 긍정적인 영향을 줄 가능성도 있지만, 야당과 검찰의 압박은 계속될 것으로 보입니다.
이 대표는 판결 이후 “국민의 고통을 덜기 위해 더 큰 정치적 책임을 다하겠다”는 포부를 밝혔습니다. 이 발언은 단순한 법적 승리를 넘어 국민과의 신뢰 회복을 목표로 하고 있음을 시사합니다.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
<사진출처: MBC news>
이번 이재명 위증교사 1심 무죄 판결은 정치적 위기를 맞았던 이 대표에게 중요한 의미를 지닙니다. 재판부의 판단은 법적 증거의 부족함을 지적하며 공정한 결론을 내렸습니다. 이 판결은 이 대표가 정치적 부담을 덜고 새로운 전환점을 맞이하는 계기가 될 것으로 보입니다. 그러나 남은 법적 과제와 정치적 도전에 대한 철저한 대비가 필요합니다. 이재명 대표는 국민과의 신뢰를 재건하며, 앞으로의 여정을 이어가야 할 것입니다.